Chuyển nhà thành hưng Các đô thị như Đà Nẵng, Hà Nội TP Hồ Chí Minh

Thảo luận trong 'Dinh Dưỡng - Sức khỏe' bắt đầu bởi phuong78bdsa, 27/12/17.

  1. 394
    0
    16
    phuong78bds

    phuong78bds Member

    Tham gia ngày:
    10/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Đà Nẵng
    https://chuyennhathanhhunghanoi.com/taxi-tai-thanh-hung/Taxi-tai-Thanh-Hung.html
    [​IMG]
    Đối với những đại gia đứng top đầu thế giới, bên cạnh dàn siêu xe thì một chiếc chuyên cơ cũng được xếp vào loại “không thể thiếu”. Bên cạnh việc đóng vai trò là phương tiện đi lại cho những chuyến hành trình xa, phi cơ riêng còn như một món trang sức, thể hiện đẳng cấp và độ giàu có của chủ nhân, và đức vua Sultan Hassanal Bolkiah của Brunei cũng không là ngoại lệ. Đặc biệt hơn, thay vì sắm một chiếc máy bay cá nhân nhỏ gọn như nhiều tỷ phú khác, vị hoàng thân này đã tậu hẳn một chiếc một chiếc phản lực cỡ lớn- Airbus 747 với 400 chỗ ngồi cho mình. Thậm chí, đức vua Sultan còn “mạnh tay” thiết kế thêm phòng ngủ, phòng tắm với bồn tắm vàng khối, phòng hội nghị và nhiều tiện nghi đẳng cấp khác, để nó trở thành một chuyên cơ đúng nghĩa. Được biết, tổng số tiền mà ngài Sultan Hassanal Bolkiah đã đổ vào máy bay riêng của mình lên tới 520 triệu USD.

    Chi 2 triệu USD thuê huấn luyện viên cầu lông
    [​IMG]
    Vua Sultan Hassanal Bolkiah còn được biết đến là một người thích chơi thể thao, đặc biệt là môn cầu lông. Do đó, việc vị quân vương giàu có này sở hữu một vài sân thi đấu tiêu chuẩn quốc tế hay các trang thiết bị phụ trợ cao cấp nhất cho môn đánh cầu là điều có thể đoán trước. Tuy nhiên, chắc hẳn bạn sẽ phải một lần nữa kinh ngạc với độ chịu chơi của người đứng đầu quốc gia láng giềng, khi ông thậm chí còn thuê hẳn một huấn luyện viên cầu lông cho riêng mình, với thù lao lên đến 2 triệu USD (xấp xỉ 50 tỷ đồng) một năm.

    Chi hàng triệu USD mỗi năm để mua quà cho gia đình
    [​IMG]
    Để gắn kết tình cảm gia đình, mỗi người trong chúng ta chắc hẳn luôn tiết kiệm một khoản chi tiêu để mua những món quà dành tặng người thân, trong dịp đặc biệt. Trong trường hợp của đức vua Sultan Hassanal Bolkiah, vị hoàng thân giàu có bậc nhất thế giới, giá trị của mỗi món quà mà ông thường xuyên dành tặng 12 người con và 14 người cháu, có khi còn bằng cả gia tài của một người bình thường. Theo một vài nguồn tin chính thức, mỗi năm vua Brunei chi ít nhất 17 triệu USD vào khoản quà cáp cho gia đình mình.

    27 triệu USD cho một bữa tiệc sinh nhật
    [​IMG]
    Sinh nhật có lẽ là ngày lễ mang ý nghĩa rất đặc biệt đối với mỗi người. Chính vì điều này, vào lần sinh nhật thứ 50 của mình, vua Sultan Hassanal Bolkiah đã tổ chức một bữa tiệc linh đình, dường như chưa có tiền lệ trong lịch sử. Được biết, sự kiện đình đám này đã kéo dài đến 2 tuần bao gồm: một giải đấu polo, nhiều buổi hòa nhạc và đặc biệt là một đêm yến tiệc chính, với sự góp mặt của rất nhiều lãnh đạo cấp cao từ các nước, cùng hàng loạt ngôi sao hàng đầu thế giới. Theo ước tính, số tiền mà vị hoàng thân này đã bỏ ra để tổ chức toàn bộ sự kiện lên đến 27 triệu USD (tương đương 40 triệu USD ở thời điểm hiện tại).

    Dinh thự riêng có gần 2000 phòng ốc
    [​IMG]
    Giống như nhà Trắng của tổng thống Mỹ hay điện Kremlin của tổng thống Nga, đức vua Brunei- Sultan Hassanal Bolkiah cũng sở hữu một nơi ở đẳng cấp thế giới cho riêng mình, đặc biệt hơn tư dinh này hoàn toàn “chính chủ”. Được biết, tư dinh chính thức của đức vua Brunei có tên là Istana Nurul Ima. Công trình này sở hữu đến 1.788 phòng, trong đó có 257 phòng tắm, 5 bể bơi, 18 thang máy, phòng tiệc 5000 chỗ ngồi, chuồng ngựa có điều hòa nhiệt độ và nhà thờ riêng. Kích thước của tòa cung điện này khổng lồ đến nỗi, nó nghiễm nhiên trở thành dinh thự của một gia đình lớn nhất từng được xây dựng, trong lịch sử thế giới. Để hoàn thành nên tuyệt tác kiến trúc này, vua Sulan đã phải bỏ ra số tiền lên đến 400 triệu USD (tương đương với 1,5 tỷ USD ở thời điểm hiện tại).
     
  2. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.


    [​IMG]


    Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



    Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

    Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
     
  3. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    taxi tải thành hưng Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, sử dụng đối với diện tích đất rừng phòng hộ được đưa ra khỏi quy hoạch và giao cho địa phương quản lý trên địa bàn huyện Phú Quốc cho thấy, ngày 11/5/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 633/QĐ-TTg về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc đến năm 2030; đến ngày 17/6/2015 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 868/QĐ-TTg điều chỉnh cục bộ Quyết định 633/QĐ-TTg, quy hoạch đất rừng phòng hộ đảo Phú Quốc đến năm 2030 diện tích còn 6.666 ha.

    Chấp hành Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 2010 - 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất của Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Phú Quốc giao cho 4 xã, 2 thị trấn và 3 tổ chức tổng diện tích hơn 4.600 ha. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tuy nhiên, Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích, không lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để địa phương quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không tổ chức thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất đối với UBND các xã, thị trấn địa bàn huyện Phú Quốc.

    Cụ thể, giao cho UBND thị trấn An Thới gần 349 ha nhưng thực tế được giao quản lý hơn 665 ha, UBND xã Dương Tơ 2.298 ha nhưng chỉ được 1.214 ha. Tương tự, UBND xã Cửa Dương được giao 650 ha nhưng chỉ thực nhận quản lý 380 ha. Xã Cửa Cạn và xã Hàm Ninh cũng bị giao thiếu đất rất nhiều so quyết định ban đầu.

    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Theo Thanh tra tỉnh Kiên Giang, UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ còn lỏng lẻo trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, hàng năm không thực hiện thống kê đất đai, không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có chênh lệch diện tích; không đề xuất lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không báo cáo UBND huyện về tình hình quản lý đất chưa sử dụng.

    Ngoài ra UBND xã Cửa Dương không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 270,172 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 180,010 ha; UBND xã Hàm Ninh không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 408,830 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 104,136 ha.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng xác định rõ, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn thực hiện việc bàn giao thực địa dẫn đến không chấn chỉnh các vướng mắc trong việc bàn giao; không báo cáo cấp trên để lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất và quản lý hồ sơ địa chính.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm xảy ra tại Phòng TN&MT huyện Phú Quốc, BQLRPH, UBND các xã, thị trấn…các đơn vị này thực hiện chưa tốt công tác tham mưu cho UBND huyện về quản lý đất đai; thực hiện chưa tốt việc bàn giao thực địa; chấp hành chưa nghiêm quyết định của UBND huyện về việc rà soát công tác bàn giao và quản lý đất thu hồi; không kiểm tra, rà soát diện tích đất trên địa bàn nên có việc giao đất cho các xã, thị trấn có trùng lắp, sai lệch diện tích nhưng không nắm được…

    Kiểm điểm, rút kinh nghiệm

    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc, Thanh tra tỉnh Kiên Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan. Cụ thể, giao cho Giám đốc Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc trong việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích và những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Giao cho Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm UBND huyện Phú Quốc về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu, tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Phòng TN&MT; UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc giao nhận không đúng quy định, quản lý nhà nước về đất đai chưa chặt chẽ, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc nhận bàn giao đất, quản lý đất đai tại địa bàn để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Giao cho Giám đốc Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Phú Quốc tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc trong việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện chưa tốt, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phan Văn Cường, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai (giai đoạn từ 2012 đến tháng 10/2015, nay là Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc). Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Trung, nguyên Giám đốc BQLRPH Phú Quốc (giai đoạn từ 2002 đến ngày 07/3/2013, nay là cán bộ Ban Quản lý Bảo tồn biển Phú Quốc) và ông Dương Minh Tâm, Giám đốc BQLRPHPhú Quốc (từ tháng 4/2013 đến nay) về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lê Quang Minh, Trưởng TN&MT trong việc tham mưu cho UBND huyện chưa tốt việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện dẫn đến xảy ra những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang không kiến nghị kiểm điểm được với ông Võ Duy Linh, Phó Giám đốc Sở TN&MT do hiện nay bệnh nặng đang điều trị và ông Trần Thái Bình, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh do đã nghỉ việc.
     
  4. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.


    [​IMG]


    Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



    Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

    Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
     
  5. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    taxi tải thành hưng Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, sử dụng đối với diện tích đất rừng phòng hộ được đưa ra khỏi quy hoạch và giao cho địa phương quản lý trên địa bàn huyện Phú Quốc cho thấy, ngày 11/5/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 633/QĐ-TTg về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc đến năm 2030; đến ngày 17/6/2015 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 868/QĐ-TTg điều chỉnh cục bộ Quyết định 633/QĐ-TTg, quy hoạch đất rừng phòng hộ đảo Phú Quốc đến năm 2030 diện tích còn 6.666 ha.

    Chấp hành Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 2010 - 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất của Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Phú Quốc giao cho 4 xã, 2 thị trấn và 3 tổ chức tổng diện tích hơn 4.600 ha. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tuy nhiên, Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích, không lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để địa phương quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không tổ chức thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất đối với UBND các xã, thị trấn địa bàn huyện Phú Quốc.

    Cụ thể, giao cho UBND thị trấn An Thới gần 349 ha nhưng thực tế được giao quản lý hơn 665 ha, UBND xã Dương Tơ 2.298 ha nhưng chỉ được 1.214 ha. Tương tự, UBND xã Cửa Dương được giao 650 ha nhưng chỉ thực nhận quản lý 380 ha. Xã Cửa Cạn và xã Hàm Ninh cũng bị giao thiếu đất rất nhiều so quyết định ban đầu.

    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Theo Thanh tra tỉnh Kiên Giang, UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ còn lỏng lẻo trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, hàng năm không thực hiện thống kê đất đai, không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có chênh lệch diện tích; không đề xuất lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không báo cáo UBND huyện về tình hình quản lý đất chưa sử dụng.

    Ngoài ra UBND xã Cửa Dương không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 270,172 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 180,010 ha; UBND xã Hàm Ninh không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 408,830 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 104,136 ha.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng xác định rõ, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn thực hiện việc bàn giao thực địa dẫn đến không chấn chỉnh các vướng mắc trong việc bàn giao; không báo cáo cấp trên để lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất và quản lý hồ sơ địa chính.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm xảy ra tại Phòng TN&MT huyện Phú Quốc, BQLRPH, UBND các xã, thị trấn…các đơn vị này thực hiện chưa tốt công tác tham mưu cho UBND huyện về quản lý đất đai; thực hiện chưa tốt việc bàn giao thực địa; chấp hành chưa nghiêm quyết định của UBND huyện về việc rà soát công tác bàn giao và quản lý đất thu hồi; không kiểm tra, rà soát diện tích đất trên địa bàn nên có việc giao đất cho các xã, thị trấn có trùng lắp, sai lệch diện tích nhưng không nắm được…

    Kiểm điểm, rút kinh nghiệm

    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc, Thanh tra tỉnh Kiên Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan. Cụ thể, giao cho Giám đốc Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc trong việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích và những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Giao cho Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm UBND huyện Phú Quốc về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu, tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Phòng TN&MT; UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc giao nhận không đúng quy định, quản lý nhà nước về đất đai chưa chặt chẽ, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc nhận bàn giao đất, quản lý đất đai tại địa bàn để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Giao cho Giám đốc Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Phú Quốc tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc trong việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện chưa tốt, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phan Văn Cường, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai (giai đoạn từ 2012 đến tháng 10/2015, nay là Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc). Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Trung, nguyên Giám đốc BQLRPH Phú Quốc (giai đoạn từ 2002 đến ngày 07/3/2013, nay là cán bộ Ban Quản lý Bảo tồn biển Phú Quốc) và ông Dương Minh Tâm, Giám đốc BQLRPHPhú Quốc (từ tháng 4/2013 đến nay) về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lê Quang Minh, Trưởng TN&MT trong việc tham mưu cho UBND huyện chưa tốt việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện dẫn đến xảy ra những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang không kiến nghị kiểm điểm được với ông Võ Duy Linh, Phó Giám đốc Sở TN&MT do hiện nay bệnh nặng đang điều trị và ông Trần Thái Bình, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh do đã nghỉ việc.
     
  6. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    taxi tải thành hưng Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, sử dụng đối với diện tích đất rừng phòng hộ được đưa ra khỏi quy hoạch và giao cho địa phương quản lý trên địa bàn huyện Phú Quốc cho thấy, ngày 11/5/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 633/QĐ-TTg về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc đến năm 2030; đến ngày 17/6/2015 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 868/QĐ-TTg điều chỉnh cục bộ Quyết định 633/QĐ-TTg, quy hoạch đất rừng phòng hộ đảo Phú Quốc đến năm 2030 diện tích còn 6.666 ha.

    Chấp hành Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 2010 - 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất của Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Phú Quốc giao cho 4 xã, 2 thị trấn và 3 tổ chức tổng diện tích hơn 4.600 ha. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tuy nhiên, Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích, không lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để địa phương quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không tổ chức thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất đối với UBND các xã, thị trấn địa bàn huyện Phú Quốc.

    Cụ thể, giao cho UBND thị trấn An Thới gần 349 ha nhưng thực tế được giao quản lý hơn 665 ha, UBND xã Dương Tơ 2.298 ha nhưng chỉ được 1.214 ha. Tương tự, UBND xã Cửa Dương được giao 650 ha nhưng chỉ thực nhận quản lý 380 ha. Xã Cửa Cạn và xã Hàm Ninh cũng bị giao thiếu đất rất nhiều so quyết định ban đầu.

    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Theo Thanh tra tỉnh Kiên Giang, UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ còn lỏng lẻo trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, hàng năm không thực hiện thống kê đất đai, không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có chênh lệch diện tích; không đề xuất lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không báo cáo UBND huyện về tình hình quản lý đất chưa sử dụng.

    Ngoài ra UBND xã Cửa Dương không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 270,172 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 180,010 ha; UBND xã Hàm Ninh không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 408,830 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 104,136 ha.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng xác định rõ, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn thực hiện việc bàn giao thực địa dẫn đến không chấn chỉnh các vướng mắc trong việc bàn giao; không báo cáo cấp trên để lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất và quản lý hồ sơ địa chính.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm xảy ra tại Phòng TN&MT huyện Phú Quốc, BQLRPH, UBND các xã, thị trấn…các đơn vị này thực hiện chưa tốt công tác tham mưu cho UBND huyện về quản lý đất đai; thực hiện chưa tốt việc bàn giao thực địa; chấp hành chưa nghiêm quyết định của UBND huyện về việc rà soát công tác bàn giao và quản lý đất thu hồi; không kiểm tra, rà soát diện tích đất trên địa bàn nên có việc giao đất cho các xã, thị trấn có trùng lắp, sai lệch diện tích nhưng không nắm được…

    Kiểm điểm, rút kinh nghiệm

    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc, Thanh tra tỉnh Kiên Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan. Cụ thể, giao cho Giám đốc Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc trong việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích và những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Giao cho Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm UBND huyện Phú Quốc về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu, tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Phòng TN&MT; UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc giao nhận không đúng quy định, quản lý nhà nước về đất đai chưa chặt chẽ, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc nhận bàn giao đất, quản lý đất đai tại địa bàn để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Giao cho Giám đốc Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Phú Quốc tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc trong việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện chưa tốt, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phan Văn Cường, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai (giai đoạn từ 2012 đến tháng 10/2015, nay là Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc). Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Trung, nguyên Giám đốc BQLRPH Phú Quốc (giai đoạn từ 2002 đến ngày 07/3/2013, nay là cán bộ Ban Quản lý Bảo tồn biển Phú Quốc) và ông Dương Minh Tâm, Giám đốc BQLRPHPhú Quốc (từ tháng 4/2013 đến nay) về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lê Quang Minh, Trưởng TN&MT trong việc tham mưu cho UBND huyện chưa tốt việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện dẫn đến xảy ra những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang không kiến nghị kiểm điểm được với ông Võ Duy Linh, Phó Giám đốc Sở TN&MT do hiện nay bệnh nặng đang điều trị và ông Trần Thái Bình, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh do đã nghỉ việc.
     
  7. 882
    0
    16
    thanhhung33

    thanhhung33 Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Thái Bình
    taxi tải thành hưng Bùi Thị Thảo, ở huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình buồn rầu chia sẻ: Thời điểm mình quen anh là lúc anh đang ở nước ngoài về Việt Nam làm việc. Lúc đầu, cả hai có cảm tình với nhau, cũng chỉ nghĩ yêu ngày nào hay ngày đó, chứ không nói xa hơn trong tương lai. Nhưng càng ngày, tình yêu ấy cứ lớn dần. Mỗi tháng, anh trở về nhà ở nước ngoài 1 lần, để xem xét tình hình kinh doanh của nhà hàng bên ấy.

    Mãi đến bây giờ, mình mới biết đó chỉ là 1 phần của lý do anh đi nước ngoài, mà anh còn về thăm gia đình của mình. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    2 năm quen nhau, chưa bao giờ 2 đứa được đón lễ Tết, Giáng sinh hay sinh nhật bên nhau, phần vì anh bận và phần đến giờ mình cũng mới hiểu, những ngày lễ Tết đó, anh trở về với gia đình của anh.

    Mình không hề biết, trong lúc mình thương nhớ, lo lắng cho anh vì phải làm việc vất vả, không có thời gian dành cho yêu đương, rồi lúc mình cô đơn trong các ngày lễ ấy, thì anh vui vầy cùng vợ con, cả nhà quây quần ấm áp bên nhau.

    Cô quyết định lặng lẽ rời xa anh. Ảnh minh hoạ
    Cô quyết định lặng lẽ rời xa anh. Ảnh minh hoạ
    Cho đến lúc mình tình cờ biết được sự thật, mình chỉ biết oà khóc như 1 đứa trẻ, nghĩ mình dại khờ quá.

    Mình đã nghĩ rất nhiều về anh, suy xét lại mọi vấn đề về tình yêu anh dành cho mình trong suốt 2 năm qua. Kỳ thực không có gì để băn khoăn cả, mình thật sự cảm nhận được tình yêu anh dành cho mình, anh quan tâm mình từ những điều nhỏ nhất, chia sẻ tất cả mọi điều, trừ chuyện có vợ con.

    Anh hay đi công tác nước ngoài, những lần như vậy anh đều mang mình theo và giới thiệu với bạn bè, đối tác của anh, nên mình hoàn toàn không có nghi ngờ gì về anh. Anh còn để 1 bức hình mình vào ví trước khi rời khỏi Việt Nam. Cũng thi thoảng anh gọi Facetime để 2 đứa nhìn thấy nhau.

    Có những lúc bên nhau, anh hay bảo rằng trên đời này ai cũng phải giữ riêng cho mình một bí mật, anh cũng vậy. Để bảo vệ mối quan hệ này, anh cũng có bí mật, nếu em biết sẽ làm tổn thương và tan nát trái tim em.

    Thời gian còn lại là yêu xa, mình chỉ có thể nói chuyện với anh vào mỗi sáng, lúc trên đường anh đi làm, mỗi buổi ăn trưa. Anh hầu như không liên lạc với mình ngày cuối tuần hay buổi tối, anh bảo bận, đến giờ mình mới hiểu đó là khoảng thời gian anh dành cho gia đình anh.

    Khi biết sự thật anh đã có vợ con, mình khóc suốt 3 ngày liền cho nỗi đau đột ngột bị cướp mất người yêu. Mình hỏi anh, anh cũng xác nhận. Anh bảo, anh cảm thấy nhẹ nhàng hơn khi mình biết sự thật. Nhiều lần anh muốn nói nhưng chẳng thể mở miệng nổi. Anh sợ mình sẽ rời xa anh, sợ sẽ mất mình nên mới quyết định im lặng.

    Anh bảo rằng, anh kết hôn ngay khi còn rất trẻ. Lúc đó bạn gái đã mang thai, là vợ bây giờ, anh không muốn bỏ đứa bé nên cưới. Anh cần 2 năm nữa chăm sóc và hỗ trợ con đến khi trưởng thành, lúc đó anh có thể ly hôn, có thể tự do yêu mình, có thể tự hào giới thiệu mình với gia đình và bạn bè của anh…

    Mình hỏi anh, có phải vì sự xuất hiện của mình là nguyên nhân của sự tan vỡ giữa vợ chồng anh? Anh bảo, em chẳng làm vỡ thứ gì cả, vì vốn dĩ nó đã vỡ từ nhiều năm trước rồi. Anh về Việt Nam làm việc cũng là để xa vợ cho đỡ ức chế.

    Nhìn lại bản thân, vô tình mình lại thành con giáp thứ 13 đi phá hoại hạnh phúc gia đình người ta, tranh cướp chồng người ta. Đừng nói là 2 năm mình chờ anh, mà hết cả thanh xuân này cũng được, nhưng cho dù anh sống không hạnh phúc thì liệu anh có quyết định ly hôn? Anh bảo không hạnh phúc với vợ con, nhưng mình không biết sống như thế này thì người phụ nữ đó có hạnh phúc không?

    Mình không muốn để chị vợ anh biết chuyện này, vì nếu chị đã hết yêu anh thì có nói cũng vậy. Nhưng nếu chị vẫn còn yêu anh thì mình là người khiến thêm 1 người phụ nữ đau khổ vì bị chồng phụ bạc.

    Mình quyết định lặng lẽ rời xa anh, đến một nơi thật xa để thay đổi cuộc sống này, mang theo tất cả tình yêu của anh, những lời hứa xa vời của anh, để bắt đầu lại từ đầu. Dẫu nỗi đau này chưa biết bao giờ nguôi...
     
  8. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    Taxi tải thành hưng Mặc dù đã được Hội đồng cấp cơ sở là Nhà hát Kịch Việt Nam gửi hồ sơ lên Hội đồng cấp Bộ (Bộ VHTT&DL) để đề nghị xét tặng danh hiệu NSND. Tuy nhiên, đến phút chót, NSƯT Xuân Bắc đã bất ngờ xin rút hồ sơ.

    Theo tìm hiểu, ngày 10/4 vừa qua, Nhà hát Kịch Việt Nam đã có công văn gửi Vụ Thi đua khen thưởng xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND của NSƯT Xuân Bắc kèm đơn đề nghị xin rút hồ sơ xét tặng của cá nhân nghệ sĩ này.

    Ông Phùng Huy Cẩn cho biết, vì nghệ sĩ Xuân Bắc và Nhà hát Kịch Việt Nam có đơn xin rút trước khi Hội đồng cấp Bộ đưa các hồ sơ của nghệ sĩ ra xem xét. Đây là quyền công dân của cá nhân NSƯT Xuân Bắc nên hội đồng không xét đến hồ sơ của nam nghệ sĩ này nữa.

    NSƯT Xuân Bắc xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND với lí do cá nhân. Ảnh: TL.
    NSƯT Xuân Bắc xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND với lí do cá nhân. Ảnh: TL.
    “Chúng tôi đã nhận được đơn đề nghị xin rút hồ sơ của Nhà hát Kịch Việt Nam kèm đơn của cá nhân anh Xuân Bắc, tức là có đầy đủ hồ sơ pháp lý chúng tôi mới dám bỏ hồ sơ này ra trong cuộc họp của Hội đồng xét tặng lĩnh vực sân khấu hôm 12/4 vừa qua. Trong đơn của anh Xuân Bắc và Nhà hát đều ghi rõ lý do xin rút là vì điều kiện cá nhân. Xét về quyền công dân thì anh Xuân Bắc được quyền làm việc đó. Cứ theo đúng quy trình là báo cáo tổ chức, tổ chức có văn bản gửi Bộ thì Bộ sẽ xem xét giải quyết theo nguyện vọng”, ông Phùng Huy Cẩn chia sẻ.

    Ông Cẩn cũng cho biết, bản thân ông chưa tiếp cận với hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc nên tôi cũng không rõ nam nghệ sĩ này thiếu hay thừa tiêu chí nào.Taxi tải thành hưng

    NSND Anh Tú - Quyền Giám đốc Nhà hát Kịch Việt Nam cho biết, khi đưa trường hợp của NSƯT Xuân Bắc ra để xem xét ở Hội đồng cấp cơ sở, dù hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc hơi thiếu về mặt thời gian theo quy định của Nhà nước nhưng 100% thành viên Hội đồng vẫn bỏ phiếu đồng ý đưa hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc lên Hội đồng cấp Bộ. Tuy nhiên, đến phút chót, NSƯT Xuân Bắc có đơn gửi Nhà hát xin rút hồ sơ của mình. Nhà hát cũng thoả theo nguyện vọng của NSƯT Xuân Bắc nên đã làm công văn báo cáo với Hội đồng cấp Bộ.

    Liên hệ với nghệ sĩ Xuân Bắc, anh xác nhận đã xin rút hồ sơ xét tặng danh hiệu NSND cách đây hơn 10 ngày mà từ chối chia sẻ lý do.

    Trước đó, NSƯT Xuân Bắc cùng NSƯT Trung Anh, NSƯT Việt Thắng và NSƯT Lê Sơn là 4 nghệ sĩ của Nhà hát Kịch Việt Nam đạt 100% phiếu bầu đủ điều kiện để đề nghị xét tặng danh hiệu NSND.

    Chia sẻ cảm xúc về việc được đề nghị xét tặng danh hiệu NSND, NSƯT Xuân Bắc cho biết: “Tôi cho rằng, nếu làm nghệ thuật để được danh hiệu, để săn giải thưởng hoặc để được điều này điều kia thì cần phải xem lại. Nhưng nếu làm nghệ thuật mà được mọi người ghi nhận và đánh giá cao thì điều đó rất đáng tự hào.

    Nam nghệ sĩ này cho rằng, đạt danh hiệu không phải là đích đến cuối cùng trong con đường nghệ thuật của anh. Kể cả được hay chưa được anh vẫn sẽ cống hiến và làm việc hết mình vì nghệ thuật, làm đến mức mình không thể làm được nữa mới thôi.

    “Tôi chỉ mong rằng, những ai được phong tặng danh hiệu NSND rồi thì hãy xứng đáng với danh hiệu đó. Hãy tiếp tục dùng tài năng, sức lực, trí tuệ… của mình cống hiến cho nghệ thuật nước nhà, tạo ra những tác phẩm xuất sắc để phục vụ công chúng. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/

    Tôi cũng mong, anh chị em nghệ sĩ, những ai chưa được danh hiệu NSND, NSƯT thì vẫn cứ tiếp tục bằng niềm say mê, bằng nhận thức xã hội và bằng trình độ của mình đem lại những tác phẩm nghệ thuật thật xuất sắc, hướng tới cuộc sống, con người”, NSƯT Xuân Bắc nói thêm.
     
  9. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    Taxi tải thành hưng New York Times dẫn các nguồn tin từ quan chức chính quyền và quân đội Mỹ ngày 18/4 cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis đã hối thúc Tổng thống Donald Trump xin ý kiến Quốc hội trước khi tiến hành cuộc không kích nhằm vào 3 mục tiêu tại Syria hôm 14/4. Ông chủ Lầu Năm Góc được cho là đã gặp nhà lãnh đạo Mỹ nhiều lần và kêu gọi ông tìm kiếm sự phê chuẩn của Quốc hội cho kế hoạch tấn công này.

    Theo New York Times, Bộ trưởng Mattis lo ngại rằng cuộc không kích của Mỹ nhằm vào Syria sẽ dẫn tới nguy cơ leo thang xung đột với Nga. Ông Mattis xem đây là khả năng hoàn toàn có thể xảy ra vì các binh sĩ Nga đang đồn trú tại các căn cứ quân sự trên lãnh thổ Syria. Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cũng tin rằng sự ủng hộ của dư luận đối với các chiến dịch quân sự là yếu tố cần thiết trước khi chính quyền Trump tiến hành bất kỳ cuộc tấn công nào. Taxi tải thành hưng

    Trong cuộc họp kín tại Nhà Trắng với các quan chức quốc phòng Mỹ hồi tuần trước, Bộ trưởng Mattis được cho là đã đề cập tới sự cần thiết của việc thu thập thêm các bằng chứng cho thấy chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã tiến hành cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học tại thị trấn Douma, Đông Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus. Cáo buộc về vụ tấn công hóa học này cũng là lý do khiến Tổng thống Trump phát lệnh tấn công Syria với sự hỗ trợ của hai đồng minh là Anh và Pháp.

    Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết những nỗ lực của Bộ trưởng Mattis đã không thành công khi Tổng thống Trump vẫn muốn một hành động nhanh chóng và quyết liệt nhằm vào chính quyền Syria. Phản ứng này của Tổng thống Trump được cho là phù hợp với những tuyên bố cứng rắn trước đó của ông trên mạng xã hội.

    Lầu Năm Góc lên tiếng

    Trong thông báo ngắn gọn phát đi hôm qua, phát ngôn viên Lầu Năm Góc Danna White cho biết thông tin do New York Times đăng tải về Bộ trưởng Mattis là “hoàn toàn không chính xác”. Một quan chức khác của Bộ Quốc phòng Mỹ nói với AFP rằng không hề có cuộc tranh cãi nào liên quan tới quyết định tấn công Syria của Tổng thống Trump. Vị quan chức này cũng khẳng định “tất cả mọi người” đều nhất trí với ông chủ Nhà Trắng về thẩm quyền ra lệnh tấn công Syria.

    Về phần mình, Bộ trưởng Mattis cũng bác bỏ thông tin của New York Times, khẳng định ông không biết thông tin đó từ đâu.

    “Tôi không biết câu chuyện đó xuất phát từ đâu”, ông Mattis nói với các phóng viên khi đón Bộ trưởng Quốc phòng Qatar tại Nhà Trắng. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/

    Nếu thông tin trên New York Times là chính xác, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ không phải người duy nhất bày tỏ quan ngại về quyết định tấn công Syria vội vàng của chính quyền Trump. Nhiều nghị sĩ Mỹ thuộc cả hai đảng cũng chỉ trích Nhà Trắng vì đã phớt lờ quyền thông qua quyết định tấn công của Quốc hội Mỹ, vốn được đề cập tới trong Hiến Pháp. Nhà Trắng và Quốc hội Mỹ cũng có những cuộc tranh luận về việc liệu ông Trump có thẩm quyền để tiến hành các cuộc tấn công vào Syria hay không
     
  10. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    taxi tải thành hưng Anh không biết bắt đầu từ đâu và nói như thế nào, chỉ biết xin lỗi em, người vợ cũ của anh. 4 năm qua em đã một mình vất vả chăm sóc con, còn anh quá sai. Hơn 4 năm yêu em và 7 năm là vợ chồng, em đã vì anh chịu bao vất vả, chịu cưới khi trong tay anh chưa có gì, chịu cùng anh ở trong căn phòng trọ tồi tàn, chịu bao thiệt thòi để anh yên tâm phát triển sự nghiệp. Đáng lẽ anh đã có một gia đình hạnh phúc, sự nghiệp ổn định, 3 đứa con ngoan nhưng anh lại ngoại tình. Anh ép em ly hôn để đi theo tiếng gọi tình yêu đích thực, mặc em van xin gào khóc, mặc em một mình ôm 3 con nhỏ, đứa lớn nhất học lớp lá đứa nhỏ nhất gần 1 tuổi. Em trầm cảm đến tiều tụy, chỉ còn da bọc xương.

    Ngày ra tòa anh vui mừng vì được tự do, còn em ôm 3 con rời tòa trong nước mắt, thế mà anh vẫn lạnh lùng không nhìn tới em. Anh để lại nhà cho em (vì 95% tiền ngôi nhà đấy là bố mẹ cho vợ chồng mình sau cưới 2 năm). Ly hôn xong, anh vui với cuộc sống bên người mới, vẫn chu cấp đủ tiền theo tòa án quy định. Còn em cho thuê lại nhà cũ và ôm 3 con thuê nhà mới để bắt đầu lại từ đầu. Em gửi con, xin việc làm, anh không biết được những vất vả sau khi ly hôn mà em gánh chịu một mình. Khi anh có bồ, bố mẹ không ủng hộ và đứng về phía em. Để bố mẹ chấp nhận người mới, anh đã bịa chuyện nói không tốt về em. Từ đứng về phía em, bố mẹ và em gái anh đã quay lưng lại và sỉ vả em. Em chỉ biết gào khóc trong tuyệt vọng. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    4 năm qua rồi anh biết nỗi đau trong em vẫn còn, em vẫn hận anh. Mỗi lần anh thăm con, cứ nhìn thấy anh là em gào khóc. Anh phải làm sao đây? Anh biết em hay đọc mục Tâm sự nên viết ra chỉ mong em cho anh được bù đắp khoảng thời gian 4 năm qua.
     
  11. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    taxi tải thành hưng Anh không biết bắt đầu từ đâu và nói như thế nào, chỉ biết xin lỗi em, người vợ cũ của anh. 4 năm qua em đã một mình vất vả chăm sóc con, còn anh quá sai. Hơn 4 năm yêu em và 7 năm là vợ chồng, em đã vì anh chịu bao vất vả, chịu cưới khi trong tay anh chưa có gì, chịu cùng anh ở trong căn phòng trọ tồi tàn, chịu bao thiệt thòi để anh yên tâm phát triển sự nghiệp. Đáng lẽ anh đã có một gia đình hạnh phúc, sự nghiệp ổn định, 3 đứa con ngoan nhưng anh lại ngoại tình. Anh ép em ly hôn để đi theo tiếng gọi tình yêu đích thực, mặc em van xin gào khóc, mặc em một mình ôm 3 con nhỏ, đứa lớn nhất học lớp lá đứa nhỏ nhất gần 1 tuổi. Em trầm cảm đến tiều tụy, chỉ còn da bọc xương.

    Ngày ra tòa anh vui mừng vì được tự do, còn em ôm 3 con rời tòa trong nước mắt, thế mà anh vẫn lạnh lùng không nhìn tới em. Anh để lại nhà cho em (vì 95% tiền ngôi nhà đấy là bố mẹ cho vợ chồng mình sau cưới 2 năm). Ly hôn xong, anh vui với cuộc sống bên người mới, vẫn chu cấp đủ tiền theo tòa án quy định. Còn em cho thuê lại nhà cũ và ôm 3 con thuê nhà mới để bắt đầu lại từ đầu. Em gửi con, xin việc làm, anh không biết được những vất vả sau khi ly hôn mà em gánh chịu một mình. Khi anh có bồ, bố mẹ không ủng hộ và đứng về phía em. Để bố mẹ chấp nhận người mới, anh đã bịa chuyện nói không tốt về em. Từ đứng về phía em, bố mẹ và em gái anh đã quay lưng lại và sỉ vả em. Em chỉ biết gào khóc trong tuyệt vọng. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    4 năm qua rồi anh biết nỗi đau trong em vẫn còn, em vẫn hận anh. Mỗi lần anh thăm con, cứ nhìn thấy anh là em gào khóc. Anh phải làm sao đây? Anh biết em hay đọc mục Tâm sự nên viết ra chỉ mong em cho anh được bù đắp khoảng thời gian 4 năm qua.
     
  12. 882
    0
    16
    thanhhung33

    thanhhung33 Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Thái Bình
    taxi tải thành hưng Anh không biết bắt đầu từ đâu và nói như thế nào, chỉ biết xin lỗi em, người vợ cũ của anh. 4 năm qua em đã một mình vất vả chăm sóc con, còn anh quá sai. Hơn 4 năm yêu em và 7 năm là vợ chồng, em đã vì anh chịu bao vất vả, chịu cưới khi trong tay anh chưa có gì, chịu cùng anh ở trong căn phòng trọ tồi tàn, chịu bao thiệt thòi để anh yên tâm phát triển sự nghiệp. Đáng lẽ anh đã có một gia đình hạnh phúc, sự nghiệp ổn định, 3 đứa con ngoan nhưng anh lại ngoại tình. Anh ép em ly hôn để đi theo tiếng gọi tình yêu đích thực, mặc em van xin gào khóc, mặc em một mình ôm 3 con nhỏ, đứa lớn nhất học lớp lá đứa nhỏ nhất gần 1 tuổi. Em trầm cảm đến tiều tụy, chỉ còn da bọc xương.

    Ngày ra tòa anh vui mừng vì được tự do, còn em ôm 3 con rời tòa trong nước mắt, thế mà anh vẫn lạnh lùng không nhìn tới em. Anh để lại nhà cho em (vì 95% tiền ngôi nhà đấy là bố mẹ cho vợ chồng mình sau cưới 2 năm). Ly hôn xong, anh vui với cuộc sống bên người mới, vẫn chu cấp đủ tiền theo tòa án quy định. Còn em cho thuê lại nhà cũ và ôm 3 con thuê nhà mới để bắt đầu lại từ đầu. Em gửi con, xin việc làm, anh không biết được những vất vả sau khi ly hôn mà em gánh chịu một mình. Khi anh có bồ, bố mẹ không ủng hộ và đứng về phía em. Để bố mẹ chấp nhận người mới, anh đã bịa chuyện nói không tốt về em. Từ đứng về phía em, bố mẹ và em gái anh đã quay lưng lại và sỉ vả em. Em chỉ biết gào khóc trong tuyệt vọng. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    4 năm qua rồi anh biết nỗi đau trong em vẫn còn, em vẫn hận anh. Mỗi lần anh thăm con, cứ nhìn thấy anh là em gào khóc. Anh phải làm sao đây? Anh biết em hay đọc mục Tâm sự nên viết ra chỉ mong em cho anh được bù đắp khoảng thời gian 4 năm qua.
     
  13. 882
    0
    16
    thanhhung33

    thanhhung33 Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Thái Bình
    taxi tải thành hưng Anh không biết bắt đầu từ đâu và nói như thế nào, chỉ biết xin lỗi em, người vợ cũ của anh. 4 năm qua em đã một mình vất vả chăm sóc con, còn anh quá sai. Hơn 4 năm yêu em và 7 năm là vợ chồng, em đã vì anh chịu bao vất vả, chịu cưới khi trong tay anh chưa có gì, chịu cùng anh ở trong căn phòng trọ tồi tàn, chịu bao thiệt thòi để anh yên tâm phát triển sự nghiệp. Đáng lẽ anh đã có một gia đình hạnh phúc, sự nghiệp ổn định, 3 đứa con ngoan nhưng anh lại ngoại tình. Anh ép em ly hôn để đi theo tiếng gọi tình yêu đích thực, mặc em van xin gào khóc, mặc em một mình ôm 3 con nhỏ, đứa lớn nhất học lớp lá đứa nhỏ nhất gần 1 tuổi. Em trầm cảm đến tiều tụy, chỉ còn da bọc xương.

    Ngày ra tòa anh vui mừng vì được tự do, còn em ôm 3 con rời tòa trong nước mắt, thế mà anh vẫn lạnh lùng không nhìn tới em. Anh để lại nhà cho em (vì 95% tiền ngôi nhà đấy là bố mẹ cho vợ chồng mình sau cưới 2 năm). Ly hôn xong, anh vui với cuộc sống bên người mới, vẫn chu cấp đủ tiền theo tòa án quy định. Còn em cho thuê lại nhà cũ và ôm 3 con thuê nhà mới để bắt đầu lại từ đầu. Em gửi con, xin việc làm, anh không biết được những vất vả sau khi ly hôn mà em gánh chịu một mình. Khi anh có bồ, bố mẹ không ủng hộ và đứng về phía em. Để bố mẹ chấp nhận người mới, anh đã bịa chuyện nói không tốt về em. Từ đứng về phía em, bố mẹ và em gái anh đã quay lưng lại và sỉ vả em. Em chỉ biết gào khóc trong tuyệt vọng. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    4 năm qua rồi anh biết nỗi đau trong em vẫn còn, em vẫn hận anh. Mỗi lần anh thăm con, cứ nhìn thấy anh là em gào khóc. Anh phải làm sao đây? Anh biết em hay đọc mục Tâm sự nên viết ra chỉ mong em cho anh được bù đắp khoảng thời gian 4 năm qua.
     
  14. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    taxi tải thành hưng Anh không biết bắt đầu từ đâu và nói như thế nào, chỉ biết xin lỗi em, người vợ cũ của anh. 4 năm qua em đã một mình vất vả chăm sóc con, còn anh quá sai. Hơn 4 năm yêu em và 7 năm là vợ chồng, em đã vì anh chịu bao vất vả, chịu cưới khi trong tay anh chưa có gì, chịu cùng anh ở trong căn phòng trọ tồi tàn, chịu bao thiệt thòi để anh yên tâm phát triển sự nghiệp. Đáng lẽ anh đã có một gia đình hạnh phúc, sự nghiệp ổn định, 3 đứa con ngoan nhưng anh lại ngoại tình. Anh ép em ly hôn để đi theo tiếng gọi tình yêu đích thực, mặc em van xin gào khóc, mặc em một mình ôm 3 con nhỏ, đứa lớn nhất học lớp lá đứa nhỏ nhất gần 1 tuổi. Em trầm cảm đến tiều tụy, chỉ còn da bọc xương.

    Ngày ra tòa anh vui mừng vì được tự do, còn em ôm 3 con rời tòa trong nước mắt, thế mà anh vẫn lạnh lùng không nhìn tới em. Anh để lại nhà cho em (vì 95% tiền ngôi nhà đấy là bố mẹ cho vợ chồng mình sau cưới 2 năm). Ly hôn xong, anh vui với cuộc sống bên người mới, vẫn chu cấp đủ tiền theo tòa án quy định. Còn em cho thuê lại nhà cũ và ôm 3 con thuê nhà mới để bắt đầu lại từ đầu. Em gửi con, xin việc làm, anh không biết được những vất vả sau khi ly hôn mà em gánh chịu một mình. Khi anh có bồ, bố mẹ không ủng hộ và đứng về phía em. Để bố mẹ chấp nhận người mới, anh đã bịa chuyện nói không tốt về em. Từ đứng về phía em, bố mẹ và em gái anh đã quay lưng lại và sỉ vả em. Em chỉ biết gào khóc trong tuyệt vọng. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    4 năm qua rồi anh biết nỗi đau trong em vẫn còn, em vẫn hận anh. Mỗi lần anh thăm con, cứ nhìn thấy anh là em gào khóc. Anh phải làm sao đây? Anh biết em hay đọc mục Tâm sự nên viết ra chỉ mong em cho anh được bù đắp khoảng thời gian 4 năm qua.
     
  15. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    taxi tải thành hưng Tôi và cô ấy quen nhau năm 2011. Đến 2016 tôi đi nghĩa vụ quân sự, đi được hơn một tháng cô ấy đã bỏ tôi theo người khác. Trong lúc quen người kia, cô ấy vẫn lén tạo nick mới để âm thầm nhắn tin với tôi, một phần hỏi thăm tôi, một phần trách tôi không bằng người cô ấy đang quen và khoe nhiều thứ lắm.

    Đến 2018 tôi xuất ngũ, cô ấy hẹn đi chơi và lúc đó tôi biết hai người họ chia tay rồi. Cô ấy muốn quen lại, nói giờ thương tôi nhiều lắm, bên người kia cô ấy không có cảm giác gì. Giờ tôi phải làm sao? Tôi như đứng ở giữa và rất phân vân. Còn vấn đề nữa là tuy chúng tôi đã quen nhau lâu như vậy nhưng cô ấy luôn từ chối quan hệ với lý do để khi cưới nhau đã. Tôi nên tiếp tục hay dừng lại? http://chuyennhathanhhunghanoi.com
     
  16. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    Mỗi ngày thành hưng khảo sát mười nhà
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có
    [​IMG]
    Vận chuyển nhà thành hưng​
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có một người ra công đón và hỏi luôn bạn cỏ phải bên công ty chuyển nhà thành hưng hưng không, nhân viên công ty đáp lời và bảo bên em là công ty chuyển nhà, văn phòng thành hưng, chúng em đi khảo sát đều phải mặc Áo đông phục của công ty chị ạ, chị ta mởi công mấy cho vào và kiểm tra nhân viên có đúng là bên thành hưng hay không, nhân viên công ty nhanh ý và cới áo chống nắng và đưa cho xem thẻ của bên công ty, chị chủ nhà ok và đưa đi khảo sát toàn bộ nhà.
    Nội dung và các hạng mục vận chuyển như sau.
    • Tầng 1: Một bộ bàn ghế SoFa – một bộ bàn ghế sa lông – một bộ bàn Ăn - một xe đạp địa hình – một xe đua – một kệ tivi loại to – ti vi 2 cái , tủ lanh một cái, tủ mát một cái, một võng nan, một tủ dầy, một gương cheo tường, đồ gia dụng khu bếp ước tính đóng thùng carton 30 thùng, khảo sát tầng 1 đã xong
    • Tầng 2: phòng 201 có một giường, có hai tủ quần áo loại tủ 4 cánh, một kệ tivi+ tivi, một bôn chăn ga gối đệm, quần áo 15 thùng carton.
    Phòng 202 có một giường, một tủ quần áo, một tủ sách một bàn học, quần áo 10 thùng carton chăn ga gối đệm
    Phòng 203 một bàn làm việc, một ghế xoai, một giường ngủ, chăn ga gối đệm, một tủ quần áo, tài liệu 8 thùng carton, quần áo 9 thùng carton
    • Tầng 3 một bộ bàn ghế uống nước, sáu châu cây cảnh, mười hai tủ tài liệu hãng hòa phát, máy giặt một cái, một cây nước nóng, mười lăm bao tải bao đồ chơi, phần khảo sát đã xong
    Chị chủ nhà bảo nhà chj chuyển hai nơi một nơi về linh đàm, một nơi về tp Bắc ninh, chị bảo giá cả thì sao, nhân viên công ty thành hưng mấy báo giá nếu chị làm dịch vụ chuyển nhà trọn gói mà vận chuyển hai nơi thì hết 16,000,000 đồng chị chủ nhà cũng đẵn đo rồi một lúc sau chị chủ nhà ok và đặt cọc cho công ty 2,000,000 đồng và yêu cầu hôm làm mang cả hợp đồng để ký, nhân viên công ty cũng thông báo cho gia đình là thùng carton và vật tư phụ được miễn phí
    Công ty thành hưng cũng khuyến cáo đến tất cả các khách hàng trên thị trường rất nhiều thành hưng giả nhái thương hiệu và giả mạo thành hưng và nói rối mấy khách hàng là bên công ty thành hưng nhưng thực chất là không phải vì thành hưng chỉ có số điện thoại ( 024 ) 37.733.733 còn ngoài gia đều không phải của thành hưng.!
     
  17. 662
    0
    16
    vanchuyen77

    vanchuyen77 Member

    Tham gia ngày:
    3/4/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Nghệ An
    Mỗi ngày thành hưng khảo sát mười nhà
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có
    [​IMG]
    Vận chuyển nhà thành hưng​
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có một người ra công đón và hỏi luôn bạn cỏ phải bên công ty chuyển nhà thành hưng hưng không, nhân viên công ty đáp lời và bảo bên em là công ty chuyển nhà, văn phòng thành hưng, chúng em đi khảo sát đều phải mặc Áo đông phục của công ty chị ạ, chị ta mởi công mấy cho vào và kiểm tra nhân viên có đúng là bên thành hưng hay không, nhân viên công ty nhanh ý và cới áo chống nắng và đưa cho xem thẻ của bên công ty, chị chủ nhà ok và đưa đi khảo sát toàn bộ nhà.
    Nội dung và các hạng mục vận chuyển như sau.
    • Tầng 1: Một bộ bàn ghế SoFa – một bộ bàn ghế sa lông – một bộ bàn Ăn - một xe đạp địa hình – một xe đua – một kệ tivi loại to – ti vi 2 cái , tủ lanh một cái, tủ mát một cái, một võng nan, một tủ dầy, một gương cheo tường, đồ gia dụng khu bếp ước tính đóng thùng carton 30 thùng, khảo sát tầng 1 đã xong
    • Tầng 2: phòng 201 có một giường, có hai tủ quần áo loại tủ 4 cánh, một kệ tivi+ tivi, một bôn chăn ga gối đệm, quần áo 15 thùng carton.
    Phòng 202 có một giường, một tủ quần áo, một tủ sách một bàn học, quần áo 10 thùng carton chăn ga gối đệm
    Phòng 203 một bàn làm việc, một ghế xoai, một giường ngủ, chăn ga gối đệm, một tủ quần áo, tài liệu 8 thùng carton, quần áo 9 thùng carton
    • Tầng 3 một bộ bàn ghế uống nước, sáu châu cây cảnh, mười hai tủ tài liệu hãng hòa phát, máy giặt một cái, một cây nước nóng, mười lăm bao tải bao đồ chơi, phần khảo sát đã xong
    Chị chủ nhà bảo nhà chj chuyển hai nơi một nơi về linh đàm, một nơi về tp Bắc ninh, chị bảo giá cả thì sao, nhân viên công ty thành hưng mấy báo giá nếu chị làm dịch vụ chuyển nhà trọn gói mà vận chuyển hai nơi thì hết 16,000,000 đồng chị chủ nhà cũng đẵn đo rồi một lúc sau chị chủ nhà ok và đặt cọc cho công ty 2,000,000 đồng và yêu cầu hôm làm mang cả hợp đồng để ký, nhân viên công ty cũng thông báo cho gia đình là thùng carton và vật tư phụ được miễn phí
    Công ty thành hưng cũng khuyến cáo đến tất cả các khách hàng trên thị trường rất nhiều thành hưng giả nhái thương hiệu và giả mạo thành hưng và nói rối mấy khách hàng là bên công ty thành hưng nhưng thực chất là không phải vì thành hưng chỉ có số điện thoại ( 024 ) 37.733.733 còn ngoài gia đều không phải của thành hưng.!
     
  18. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    Mỗi ngày thành hưng khảo sát mười nhà
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có
    [​IMG]
    Vận chuyển nhà thành hưng​
    Công ty chuyển nhà thành hưng, hôm nay khảo sát nhà số 3, ngõ số 6 Xuận diệu tây hồ mới đến công đã nhân thấy đây là một đại gia, mới vào đến công cái đã có một người ra công đón và hỏi luôn bạn cỏ phải bên công ty chuyển nhà thành hưng hưng không, nhân viên công ty đáp lời và bảo bên em là công ty chuyển nhà, văn phòng thành hưng, chúng em đi khảo sát đều phải mặc Áo đông phục của công ty chị ạ, chị ta mởi công mấy cho vào và kiểm tra nhân viên có đúng là bên thành hưng hay không, nhân viên công ty nhanh ý và cới áo chống nắng và đưa cho xem thẻ của bên công ty, chị chủ nhà ok và đưa đi khảo sát toàn bộ nhà.
    Nội dung và các hạng mục vận chuyển như sau.
    • Tầng 1: Một bộ bàn ghế SoFa – một bộ bàn ghế sa lông – một bộ bàn Ăn - một xe đạp địa hình – một xe đua – một kệ tivi loại to – ti vi 2 cái , tủ lanh một cái, tủ mát một cái, một võng nan, một tủ dầy, một gương cheo tường, đồ gia dụng khu bếp ước tính đóng thùng carton 30 thùng, khảo sát tầng 1 đã xong
    • Tầng 2: phòng 201 có một giường, có hai tủ quần áo loại tủ 4 cánh, một kệ tivi+ tivi, một bôn chăn ga gối đệm, quần áo 15 thùng carton.
    Phòng 202 có một giường, một tủ quần áo, một tủ sách một bàn học, quần áo 10 thùng carton chăn ga gối đệm
    Phòng 203 một bàn làm việc, một ghế xoai, một giường ngủ, chăn ga gối đệm, một tủ quần áo, tài liệu 8 thùng carton, quần áo 9 thùng carton
    • Tầng 3 một bộ bàn ghế uống nước, sáu châu cây cảnh, mười hai tủ tài liệu hãng hòa phát, máy giặt một cái, một cây nước nóng, mười lăm bao tải bao đồ chơi, phần khảo sát đã xong
    Chị chủ nhà bảo nhà chj chuyển hai nơi một nơi về linh đàm, một nơi về tp Bắc ninh, chị bảo giá cả thì sao, nhân viên công ty thành hưng mấy báo giá nếu chị làm dịch vụ chuyển nhà trọn gói mà vận chuyển hai nơi thì hết 16,000,000 đồng chị chủ nhà cũng đẵn đo rồi một lúc sau chị chủ nhà ok và đặt cọc cho công ty 2,000,000 đồng và yêu cầu hôm làm mang cả hợp đồng để ký, nhân viên công ty cũng thông báo cho gia đình là thùng carton và vật tư phụ được miễn phí
    Công ty thành hưng cũng khuyến cáo đến tất cả các khách hàng trên thị trường rất nhiều thành hưng giả nhái thương hiệu và giả mạo thành hưng và nói rối mấy khách hàng là bên công ty thành hưng nhưng thực chất là không phải vì thành hưng chỉ có số điện thoại ( 024 ) 37.733.733 còn ngoài gia đều không phải của thành hưng.!
     
  19. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    Cần tìm chuyển nhà thành hưng hà nội
    Cần chuyển nhà, tìm dịch vụ chuyển nhà trọn gói thành hưng chính hãng mà khó quá các bạn ạ, vì bây giờ quá nhiều các đơn vị chuyển nhà văn phòng mang tên
    [​IMG]
    chuyển nhà thành hưng​
    Cần chuyển nhà, tìm dịch vụ chuyển nhà trọn gói thành hưng chính hãng mà khó quá các bạn ạ, vì bây giờ quá nhiều các đơn vị chuyển nhà văn phòng mang tên chuyển nhà thành hưng, hay gọi là taxi tải thành hưng, tìm trên google thì thấy toàn là quảng cáo từ khóa có từ thành hưng trên trang nhất và trang hai không biết đâu là thành hưng thật, mà mãi mấy tìm thấy thành hưng thật mà lại tim rất rể nếu chúng ta cần lưu ý một chút là biết, thành hưng thất có các để chúng tạ rẫ nhận ra là số điện thoại: ( 024.37.733.733 ) hay website: http://chuyennhathanhhunghanoi.com là chính hãng, đúng là thành hưng giá cả hợp lý trọn gói hay cước xe cũng vậy nên các bạn nhớ chỉ có thành hưng thật mấy như vậy còn thành hưng giả mạo thì không ổn tí nào các bạn nhé, cảm ơn bạn đã quan tâm bài viết củ mình nhé
    Công ty miễn phí thùng carton
    Miễn phí bao bì
    Miễn phí băng dính + màng chít
    Địa chỉ 16 yên hòa, cầu giấy hà nội
    Đ/c: ( 024 ) 37.733.733
    Web: http://chuyennhathanhhunghanoi.com
     
  20. 1,130
    0
    36
    thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/3/18
    Giới tính:
    Nữ
    Nơi ở:
    Ninh Bình
    Dịch vụ chuyển nhà Đông Anh
    Chuyển nhà đông anh theo những nam gân đây sự phát chuyển nghành kinh tế của khu vực huyện đông anh có các khu công nghiệp như khu công nghiệp bắc thăng long
    [​IMG]
    chuyển nhà đông anh​

    Chuyển nhà đông anh theo những nam gân đây sự phát chuyển nghành kinh tế của khu vực huyện đông anh có các khu công nghiệp như khu công nghiệp bắc thăng long , khu công nghiệp Nguyên Khê làm sự kinh tết phát chuyển cục nhanh các nhà đầu tư bất đông sản cũng phát triển theo xu hương có con đường võ Nguyên Giáp kéo dài tuwg sân bay nội bài về cầu nhật tân, làm cho hai bên đường nóng bỏng về giá đất sốt với nhưng người mua để ở và đi làm cho tiện đến nhưng tuyến đường thuận lợi, và các trung tâm hành chính công ty chuyển văn phòng kho bạc, chuyển văn phòng cho các khối cơ quan, như công an huyện, ủy ban nhân dân huyện, môi trường, phòng giáo dục, phòng tai nguyên, bưu điện
    • Chuyển nhà Bắc Hồng
    • Chuyển nhà Cao Lỗ
    • Chuyển nhà Cổ Loa
    • Chuyển nhà Đại Mạch
    • Chuyển nhà Đản Dị
    • Chuyển nhà Đào Cam Mộc
    • Chuyển nhà Đào Duy Tùng
    • Chuyển nhà Đông Hội
    • Chuyển nhà Dục Nội
    • Chuyển nhà Dục Tú
    • Chuyển nhà Ga Đông Anh
    • Chuyển nhà Gia Lương
    • Chuyển nhà Hải Bối
    • Chuyển nhà Hoàng Sa
    • Chuyển nhà Lâm Tiên
    • Chuyển nhà Lê Hữu Tựu
    • Chuyển nhà Liên Hà
    • Chuyển nhà Nam Hồng
    • Chuyển nhà Nguyên Khê
    • Chuyển nhà Nguyễn Thực
    • Chuyển nhà Phúc Lộc
    • Chuyển nhà Phương Trạch
    • Chuyển nhà Thiết Bị Điện
    • Chuyển nhà Thư Lâm
    • Chuyển nhà Thụy Lâm
    • Chuyển nhà Thụy Lôi
    • Chuyển nhà Trường Sa
    • Chuyển nhà Uy Nỗ
    • Chuyển nhà Vân Hà
    • Chuyển nhà Vân Nội
    • Chuyển nhà Vân Trì
    • Chuyển nhà Việt Hùng
    • Chuyển nhà Võ Nguyên Giáp
    • Chuyển nhà Võ Văn Kiệt
    • Chuyển nhà Xuân Canh
    • Chuyển nhà Yên Thường
    • Chuyển nhà Nam Hông
    • Công ty chuyển nhà hà nội: Dịch vụ, An toàn, Chất Lượng
    • Dịch vụ được ưu đãi.
      Miễn phí thùng carton cho khách hàng
      Miễn phí băng dính cho khách hàng
      Miễn phí màng chít cho khách hàng
      Miễn phí bao bì để đóng gói cho khách hàng
      Đ/c: Số nhà 16 Yên Hòa – Quận Cầu Giấy - TP. Hà Nội
      ĐT: ( 024) 37 733 733
    • Web: http://chuyennhathanhhunghanoi.com